Comment réviser un article évalué par des pairs ?

Faire

Justifiez votre recommandation par des preuves spécifiques et des exemples spécifiques.

Soyez précis afin que les auteurs sachent quoi faire pour s’améliorer.

Soyez minutieux. C’est peut-être la seule fois où vous lisez le manuscrit.

Soyez professionnel et respectueux.

Assurez-vous de dire ce que vous avez aimé dans le manuscrit !

Les articles d’Elsevier sont-ils évalués par des pairs ?

Tous les articles des revues en libre accès publiés par Elsevier ont été évalués par des pairs et sont immédiatement et définitivement gratuits pour que chacun puisse les lire et les télécharger après acceptation.

Comment écrivez-vous une critique pour Elsevier?

Le document doit contenir des références à tous les travaux publiés pertinents dans le monde. En règle générale, les articles contiennent au moins 70 à 150 références, selon le sujet. Les figures et les tableaux de travaux antérieurs (avec le crédit approprié) doivent être utilisés pour illustrer les points principaux du texte.

Est-il difficile de publier un article de synthèse ?

Réponse : Un article de synthèse est généralement plus difficile à publier pour la simple raison qu’il est plus difficile d’écrire un article de synthèse de bonne qualité qu’un article de recherche original de haute qualité. N’oubliez pas, cependant, que la qualité de votre recherche compte le plus et la façon dont vous l’avez présentée dans votre manuscrit.

Puis-je publier moi-même un article de synthèse ?

Si vous avez travaillé de manière indépendante, aucun deuxième auteur n’est requis. Vous pouvez être à la fois l’auteur correspondant et l’auteur présentateur. Depuis la soumission de l’article, le processus d’examen, la resoumission et l’acceptation, etc., toutes les informations sont envoyées à l’adresse e-mail de l’auteur correspondant.

Comment commenter un avis ?

Comment rédiger des commentaires de révision de code

Résumé. Sois poli.

Décence. En général, il est important d’être poli et respectueux tout en étant très clair et utile pour le développeur dont vous révisez le code.

Expliquer pourquoi.

Donner des conseils.

Acceptez les explications.

Comment répondre aux commentaires des évaluateurs ?

Réponse : je suis d’accord. J’ai/Nous avons/ai fait/révisé/changé/modifié ceci en conséquence….. pour souligner ce point. [Discuss the changes made, providing the necessary explanation/clarification. Mention exactly where in the revised manuscript this change can be found – page number, paragraph, and line.]

Comment obtenir les commentaires des évaluateurs ?

Comment répondre aux évaluateurs

Ayez une structure claire.

Commencez par une introduction amicale en remerciant les éditeurs et les relecteurs.

Soyez précis et répondez à chaque commentaire.

Si nécessaire, défiez les examinateurs.

Montrer du « sang »

Utilisez les différences entre les évaluateurs à votre avantage.

Inclure la plupart, sinon la totalité, de la littérature supplémentaire suggérée par les examinateurs.

Comment ne pas être d’accord avec les évaluateurs ?

Vous pouvez défendre votre manuscrit à tout moment et écrire au(x) réviseur(s). L’élaboration de votre idée, en vous appuyant sur des preuves et une justification convaincantes, aidera les examinateurs à reconsidérer et à approuver votre manuscrit. Soyez poli, fournissez des arguments raisonnables pour expliquer pourquoi vous vous écartez du commentaire de l’examinateur et laissez l’éditeur décider.

Comment rédiger une réponse à un avis ?

Comment répondre aux avis négatifs

Contactez le réviseur. Vos clients veulent être entendus individuellement et adressés personnellement.

Dis merci.

Excusez-vous et ayez de la compassion.

Assumer la responsabilité.

Faites les choses correctement.

Prenez le problème hors ligne.

Demandez une seconde chance.

Réponse à un avis négatif sur le restaurant.

Comment réagissez-vous à une évaluation par les pairs ?

Comment recevoir et répondre aux commentaires de l’examen par les pairs

Faites une liste des demandes importantes par rapport aux demandes mineures pour hiérarchiser votre travail.

Décidez si vous avez besoin de temps pour faire des expériences supplémentaires. N’ayez pas peur de fournir des données supplémentaires.

Assurez-vous d’avoir un système en place pour répondre à tout commentaire et démontrer vos changements.

N’ignorez pas les commentaires.

Quel est l’avantage de l’examen par les pairs?

L’évaluation par les pairs encourage les étudiants à investir dans l’écriture et aide les étudiants à comprendre la relation entre leur écriture et les cours d’une manière que les étudiants négligent parfois. Cela oblige les élèves à se préoccuper de l’écriture et encourage l’autoréflexivité, ce qui encourage les compétences de pensée critique.

Comment écrivez-vous une réponse de pair ?

Si vous êtes le répondeur. . .

Écoutez et/ou lisez attentivement le brouillon.

Répondez aux questions immédiates de l’auteur.

Remplissez une feuille de réponses pour organiser vos idées.

Puis commentez la lettre à voix haute. Partagez les parties que vous aimez et suggérez des moyens d’améliorer encore votre écriture.

Soyez toujours gentil et poli dans vos commentaires.

Les évaluateurs voient-ils les commentaires des autres ?

Les commentaires des réviseurs peuvent être partagés dans le gestionnaire éditorial. Dans EM, les revues peuvent éventuellement partager les identités des réviseurs, les commentaires des réviseurs et les lettres de décision avec d’autres réviseurs. Cela signifie qu’EM prend en charge les workflows d’examen par les pairs « ouverts » les plus populaires, où les examinateurs peuvent voir les commentaires des autres.

Comment répondez-vous aux commentaires évalués par les pairs lorsque vous soumettez des contributions pour publication ?

Comment répondre aux commentaires évalués par les pairs lors de la soumission de messages pour publication

Nous remercions l’examinateur de l’avoir signalé. Nous avons révisé.

Nous avons supprimé.

Nous sommes d’accord et avons mis à jour.

Nous avons corrigé le bug.

Cette observation est correcte. Nous avons changé.

Nous avons fait le changement. La nouvelle phrase est la suivante.

Comment réviser un document de recherche et répondre aux évaluateurs ?

Réviser votre message et répondre aux commentaires des évaluateurs

Abordez toutes les questions soulevées par le rédacteur en chef et les relecteurs.

Décrivez les révisions apportées à votre manuscrit dans votre lettre de réponse.

Faites toute expérimentation ou analyse supplémentaire recommandée par les évaluateurs (à moins que vous ne pensiez qu’ils n’amélioreraient pas votre travail ; si c’est le cas, expliquez pourquoi dans votre lettre de réponse)

Comment réagissez-vous à un rapport de lecteur ?

Répondre aux avis des lecteurs : les détails

L’argument et l’arc narratif sont essentiels.

Remarquez ce que les lecteurs ne comprennent pas (ou comprennent mal).

Réclamez les victoires faciles.

Soyez pragmatique avec les nouvelles recherches.

Abordez avec humilité et confiance.

Comment rédiger une critique de lecteur ?

Pas votre critique de livre de quatrième année: Conseils pour rédiger une critique de lecteur

Ne vous enlisez pas dans les détails. Gardez le résumé de l’intrigue sur une base que vous devez connaître.

Être honnête…

… Mais pas trop honnête.

Il ne s’agit pas que de « j’aime »

Les comparaisons sont vos amies.

Gardez un œil sur votre objectif.

Comment rédiger une réponse d’auteur ?

Sujets généraux pour rédiger la réponse

Soyez courtois et reconnaissant.

N’entrez pas dans toutes les préoccupations.

Tout d’abord, abordez les principales préoccupations.

Référencez les principales préoccupations d’une manière similaire aux formulations des évaluateurs afin qu’elles soient faciles à trouver.

Reportez-vous à votre propre travail pour obtenir des réponses aux préoccupations des évaluateurs.