Table des matières
Comment réagissez-vous aux critiques ?
Si possible, indiquez « oui » ou « non ». Si l’examinateur a raison, indiquez-le dans votre réponse. Votre objectif est de montrer à l’évaluateur que vous prenez ses commentaires au sérieux, et vous devriez être prompt à partager ce que vous avez fait en réponse à ses critiques.
Comment réagissez-vous calmement aux commentaires des évaluateurs ?
Comment répondre aux commentaires des évaluateurs – la méthode CALM
Qu’est-ce que le processus d’examen par les pairs et pourquoi est-il important ?
L’examen par les pairs est le processus d’examen du travail scientifique de l’auteur et des recherches effectuées par d’autres experts dans le même domaine afin de vérifier sa validité et son aptitude à la publication. Un examen par les pairs aide l’éditeur à décider s’il accepte une œuvre.
Comment savoir si une étude est évaluée par des pairs ?
Si l’article provient d’un magazine imprimé, consultez les informations de publication au début du magazine. Si l’article provient d’une revue électronique, accédez à la page d’accueil de la revue et recherchez un lien vers « À propos de cette revue » ou « Notes aux auteurs ». Ici, il devrait vous dire si les articles sont évalués par des pairs.
Comment savoir si un article est évalué par des pairs chez ebsco ?
Vous pouvez utiliser une recherche en ligne de commande pour prévisualiser les articles par les pairs. Si vous souhaitez uniquement rechercher des revues à comité de lecture, ajoutez RV Y à la fin de votre recherche. RV est la balise d’examen par les pairs et Y est la variable qui indique « oui ».
Tout est-il évalué par les pairs sur PubMed ?
La plupart des revues de Medline / PubMed sont évaluées par des pairs. De manière générale, si vous pouvez trouver une citation de revue sur Medline / PubMed, tout devrait bien se passer.
Comment savoir si un article a été évalué scientifiquement et par des pairs ?
L’indicateur le plus clair et le plus fiable d’un article scientifique est la présence de références ou de citations. Certaines bases de données des bibliothèques vous permettent de limiter votre recherche aux articles scientifiques. (Le graphique ci-dessous provient d’une base de données EBSCOhost. Cochez la case pour appliquer la limite des revues scientifiques / évaluées par des pairs.)
PubMed est-il digne de confiance ?
La croissance de PubMed Central (PMC) et des mandats d’accès public a eu un impact sur la composition de PubMed. Les auteurs ont examiné les affirmations récentes selon lesquelles le contenu de PMC est de mauvaise qualité et dégrade la fiabilité de PubMed, tout en examinant le rôle de PubMed dans le paysage actuel des communications scientifiques.
ScienceDirect est-il une source fiable ?
Ces sources sont constituées de données scientifiques légitimes ou sont basées sur des sources scientifiques crédibles. Voir toutes les sources pro-science. Dans l’ensemble, nous évaluons ScienceDirect à 100 % pour la science et très élevé pour les informations factuelles.
Quelle est la meilleure source d’information scientifique ?
Pourquoi utiliser des articles scientifiques ? Les articles scientifiques sont la meilleure source d’information sur Internet. Ces articles utilisent des méthodes expérimentales et statistiques rigoureuses qui améliorent la validité des preuves qui y sont présentées.
Est-ce que ScienceDirect est une revue scientifique ?
Qu’est-ce que ScienceDirect ? ScienceDirect est la plate-forme d’Elsevier pour la littérature scientifique évaluée par des pairs. Il contient des milliers de livres, d’articles de magazines et d’autres documents de référence. Les membres professionnels et étudiants d’ACM ont accès à une sélection de contenus de ScienceDirect.
Qui est le propriétaire d’Elsevier ?
RELX
Qui est le PDG d’Elsevier ?
Kumsal Bayazit (15 février 2019–)
Quel est le meilleur SCI ou Scopus ?
Selon une étude bibliométrique de Rafael Ball et Dirk Lunger, les revues SCI ont montré des taux de citation plus élevés que Scopus. Cependant, comme de nombreux magazines ne sont pas publiés en SCI, Scopus reste un meilleur choix parmi les autres concurrents du marché.
Qu’est-ce qui ne va pas avec Elsevier ?
Elsevier a tout de même réalisé 1,17 milliard de dollars de sorties en 2017, ce qui, selon ses détracteurs, est exactement le problème. Mais les éditeurs facturent des frais d’abonnement élevés, rendant ces connaissances souvent inaccessibles aux chercheurs de toutes les institutions sauf les plus riches.