Comment rédiger une critique d’article académique ?

Comment rédiger un article de revue scientifique

Sélectionnez le sujet et décrivez l’organisation de l’examen.

Obtenez les règles de soumission d’articles de revue pour la revue.

Obtenir et utiliser un programme de gestion de la littérature (par exemple EndNote, Papers, Mendeley, etc.)

Commencez à lire !

Commencez simplement à écrire.

Non vraiment, commencez simplement à taper !

Organisez et présentez des données utiles.

Que signifie l’article de critique?

Un article de synthèse, également connu sous le nom de revue de littérature, est un aperçu de la recherche publiée sur un sujet. Il vise à donner un aperçu de l’état d’esprit actuel sur le sujet et, contrairement à un article de recherche original, à ne pas présenter de nouveaux résultats expérimentaux.

Comment trouver des sources scientifiques ?

trouver des articles scientifiques

Recherchez les publications d’une organisation professionnelle.

Utilisez des bases de données comme JSTOR qui ne contiennent que des sources scientifiques.

Utilisez des bases de données comme Academic Search Complete ou d’autres bases de données EBSCO qui vous permettent de sélectionner des « revues à comité de lecture ».

Quels types de sources existe-t-il ?

Types de sources

• Publications scientifiques (revues) Une publication scientifique contient des articles rédigés par des experts dans un domaine spécifique.
• Sources populaires (actualités et magazines)
• Sources professionnelles / commerciales.
• Livres / chapitres de livres.
• Actes de la conférence.
• Documents gouvernementaux.
• Thèses et mémoires.

Quelles sont les sources crédibles ?

Les sources crédibles sont écrites par des auteurs respectés dans leur domaine d’études. Les auteurs responsables et crédibles citeront leurs sources afin que vous puissiez vérifier l’exactitude et le soutien de ce qu’ils ont écrit.

Comment choisir une source crédible ?

Examinez chaque source d’information trouvée et évaluez les sources en fonction des critères suivants :

Actualité. Vos ressources doivent être suffisamment à jour pour votre sujet.

Autorité. L’information provient-elle d’un auteur ou d’une organisation qui a l’autorité de parler de votre sujet ?

Public.

Pertinence.

Perspective.

Pourquoi devons-nous évaluer les sources?

L’évaluation des informations vous encourage à réfléchir de manière critique sur la fiabilité, la validité, l’exactitude, l’autorité, l’actualité, le point de vue ou le parti pris des sources d’information. Ce n’est pas parce qu’un livre, un article ou un site Web correspond à vos critères de recherche qu’il s’agit nécessairement d’une source d’information fiable.

Comment évaluez-vous la validité des sources d’information ?

Déterminer la fiabilité et la validité des articles en suivant une procédure très similaire à l’évaluation des livres :

Voir les références de l’auteur. Pour les articles scientifiques, c’est généralement assez facile.

Revoyez le contenu de l’article.

Examinez les preuves.

Déterminer le biais.

Comment valider les sources ?

Il existe plusieurs critères principaux pour déterminer si une source est fiable ou non.

1) précision. Comparez les informations que vous connaissez déjà avec les informations de la source.

2) autorité. Assurez-vous que la source provient d’un auteur et/ou d’une institution de confiance.

3) monnaie.

4) couverture.

Qu’est-ce qui n’est pas une source fiable ?

Les sources suivantes ne sont pas fiables car elles doivent être vérifiées par une source fiable : Wikipédia : bien qu’il s’agisse d’un bon point de départ pour obtenir des idées initiales sur un sujet, certaines de leurs informations et ressources d’accompagnement peuvent ne pas être fiables. Blogs, tweets. Sites personnels. Sources auto-publiées.