Quels sont les quatre abus les plus courants qui ont été identifiés comme étant à l’origine de la vulnérabilité dans le passé ?

Il existe quatre abus courants qui ont historiquement été décrits comme provoquant une vulnérabilité : 1) le contrôle physique, 2) la coercition, 3) l’influence inappropriée et 4) la manipulation.

En règle générale, lesquels des éléments suivants devraient être pris en compte par les IRB lors de l’examen du questionnaire de recherche sur les mégadonnées ?

En général, lesquelles des considérations suivantes devraient être prises en compte pour les IRB qui auditent la recherche sur les mégadonnées ? Les incitations représentent une « influence déraisonnable » si elles modifient les processus de prise de décision d’un sujet potentiel de telle manière qu’elles ne pèsent pas adéquatement le rapport risque-bénéfice de la recherche.

Quelle sous-section S de 45 CFR 46 est parfois appelée groupe de réponses de règle commune ?

La règle commune est également appelée « sous-partie A » des règlements du DHHS sur la recherche humaine 45 CFR 46 pour la distinguer des autres sous-parties énumérées ci-dessous. Les établissements assurent qu’ils se conforment à la réglementation sur la recherche humaine.

Quelles sont les sous-parties du 45 CFR ?

Les réglementations HHS, 45 CFR Part 46, comportent quatre sous-sections : la sous-section A, également connue sous le nom de politique fédérale ou règle commune ; Sous-section B, Protection supplémentaire pour les femmes enceintes, les fœtus humains et les nouveau-nés ; Sous-section C, Protection supplémentaire pour les détenus ; et la sous-section D, Protection supplémentaire pour les enfants.

Quelle est la règle générale en bioéthique ?

La règle commune est la norme éthique de base selon laquelle toutes les recherches financées par le gouvernement fédéral aux États-Unis sont menées ; Presque toutes les institutions universitaires américaines maintiennent leurs chercheurs sur ces avis de droits, quel que soit leur financement.

Pourquoi avons-nous besoin de réglementations pour protéger les sujets de recherche humains ?

La décision de mener une étude avec des sujets porte à la fois une responsabilité éthique et réglementaire de protéger le bien-être et les intérêts de ces sujets, de concevoir l’étude de manière à minimiser les risques pour les sujets et de recevoir une formation adéquate en matière de protection des intérêts et des bien-être des sujets à recevoir des sujets de recherche.

Les RIR sont-elles efficaces pour protéger les droits humains et le bien-être ?

Les IRB jouent un rôle unique car c’est leur raison d’être. Bien qu’il existe une controverse théorique et pratique, la plupart des IRB deviennent de plus en plus sophistiquées et peuvent assurer une bonne surveillance de la protection des personnes, même s’il ne s’agit pas d’un système parfait.

Pourquoi est-il important de protéger les participants à l’étude ?

L’un des aspects clés de la protection des personnes qui participent à la recherche est de rassurer ces participants sur la protection de leurs données personnelles. Cela inclut la protection de la vie privée des participants, la confidentialité des informations et/ou la possibilité de rester anonyme pour le participant.