Table des matières
Qu’est-ce que cela signifie lorsqu’une étude observationnelle est prospective?
Une étude prospective nécessite que les individus piratent en temps opportun ou que le chercheur examine les dossiers existants. Une étude prospective recueille les données au fil du temps. Une étude prospective est une liste de tous les individus d’une population avec certaines caractéristiques de chaque individu.
Les études observationnelles peuvent-elles être rétrospectives ?
Les plans d’études observationnelles, également appelés plans d’études épidémiologiques, sont souvent rétrospectifs et sont utilisés pour évaluer les causalités potentielles dans les relations exposition-résultat et ainsi influencer les méthodes de prévention.
Qu’est-ce que cela signifie si une étude d’observation est rétrospective ? Une étude rétrospective des AA oblige les individus à remonter dans le temps ou à demander au chercheur d’étudier les dossiers existants ?
Les études cas-témoins sont des études d’observation rétrospectives, ce qui signifie qu’elles demandent aux individus de remonter dans le temps ou au chercheur d’examiner les dossiers existants. Dans les études cas-témoins, les personnes qui présentent une certaine caractéristique sont comparées à celles qui ne le font pas.
Qu’est-ce qu’une étude rétrospective en recherche?
Une étude rétrospective utilise des données existantes collectées pour des raisons autres que la recherche. Une série de cas rétrospective est la description d’un groupe de cas présentant une maladie ou un traitement nouveau ou inhabituel. Les conceptions d’études rétrospectives sont généralement considérées comme inférieures aux conceptions d’études prospectives.
Quel est l’objectif d’une étude rétrospective ?
Les études rétrospectives peuvent être des études de cohorte ou des études cas-témoins et ont quatre objectifs principaux : (1) soit en tant qu’outil de test pour comparer les données historiques avec la pratique actuelle ou future, (2) pour tester une hypothèse potentielle de facteurs de risque suspectés par rapport à un résultat, (3) pour déterminer l’échantillon …
Quel est un exemple d’étude rétrospective ?
Exemple rétrospectif : Un groupe de 100 personnes atteintes du SIDA pourrait être interrogé sur leur mode de vie et leurs antécédents médicaux afin d’enquêter sur les origines de la maladie. Exemple prospectif : Un groupe de 100 personnes présentant des facteurs de risque élevés de SIDA est observé pendant 20 ans pour voir si elles développent la maladie.
Quelle est la différence entre une étude rétrospective et une étude prospective ?
Des études prospectives surveillent les individus au fil du temps et collectent des données à leur sujet au fur et à mesure que leurs caractéristiques ou circonstances changent. Les études rétrospectives prélèvent des échantillons de personnes et recueillent des informations sur leur passé.
Quel est le niveau d’une étude rétrospective ?
Tableau 3
Niveau Type de preuve II Étude de cohorte prospective de moindre qualité, étude de cohorte rétrospective, témoins non traités issus d’un ECR ou revue systématique de ces études III étude cas-témoins ou revue systématique de ces études IV séries de cas
Une étude rétrospective est-elle bonne ?
Les études rétrospectives sont particulièrement utiles dans le traitement des maladies à faible incidence, car les personnes atteintes ont déjà été identifiées de cette manière. Le fait que les études rétrospectives soient généralement moins chères que les études prospectives peut être un autre avantage important.
Quel est un exemple d’étude de cohorte rétrospective?
Un exemple d’étude de cohorte rétrospective serait d’interroger une cohorte de personnes séropositives qui ont posé des questions sur leur mode de vie et leurs antécédents médicaux pour enquêter sur les origines de la maladie.
Quels sont les inconvénients d’une étude rétrospective ?
INCONVÉNIENTS DES ÉTUDES RÉTROSPECTIVES
- preuves de moindre qualité par rapport aux études prospectives.
- Les témoins sont souvent recrutés par le biais d’un échantillon d’opportunité et ne sont donc pas représentatifs de la population générale et sont sujets à des biais de sélection.
- sujettes aux biais de rappel ou de classification erronée.
Quel type de recherche est un examen rétrospectif des dossiers ?
L’examen rétrospectif des dossiers (RCR), également connu sous le nom d’examen des dossiers médicaux, est un type de conception de recherche qui utilise des données préenregistrées et centrées sur le patient pour répondre à une ou plusieurs questions de recherche. [1].
Quel type de conception de recherche est une étude rétrospective?
Il existe deux types d’études rétrospectives : une étude cas-témoins et une étude de cohorte rétrospective. Une conception d’étude rétrospective permet à l’examinateur de formuler des hypothèses sur les liens possibles entre un critère d’évaluation et l’exposition et d’étudier plus avant les liens possibles.
Comment fonctionne un examen rétrospectif des dossiers ?
Examen rétrospectif des dossiers – évalue les données des patients qui étaient disponibles au moment où le protocole a été soumis à l’IRB pour approbation initiale. Ce type d’examen des dossiers utilise des informations généralement recueillies pour des raisons autres que la recherche.
Avez-vous besoin d’un formulaire de consentement pour les études rétrospectives?
Dans ce cas, le consentement éclairé du participant est l’exigence standard. Des exemples d’études rétrospectives qui pourraient être envisagées pour une renonciation au consentement sont celles qui collectent des données chirurgicales ou des études qui nécessitent une liste chaînée pour relier différents éléments de données dans les dossiers médicaux et la radiologie ou la pathologie.
Qu’est-ce que le consentement rétroactif?
Qu’est-ce que le consentement rétroactif? Parfois, nous pouvons donner une approbation à un investissement rétrospectivement si vous n’avez pas obtenu l’approbation lorsque cela est nécessaire. Il est important que vous nous contactiez immédiatement si vous pensez l’avoir fait.
Comment rédiger un protocole pour une étude rétrospective ?
Ainsi, les critères du statut rétrospectif sont :
Quelle recherche n’a pas besoin d’approbation éthique?
Certaines études qui ne nécessitent pas d’approbation éthique incluent celles qui impliquent des informations librement accessibles (par exemple, des biographies publiées, des articles de journaux) et l’analyse d’ensembles de données, soit en source ouverte, soit par d’autres chercheurs, lorsque les données sont correctement anonymisées et informées Consentement …
Toute recherche nécessite-t-elle une approbation éthique ?
La nécessité d’obtenir une approbation de recherche éthique est commune à toutes les recherches impliquant des participants humains. Ce consentement doit être obtenu avant que les participants à la recherche puissent être contactés et avant que la collecte des données ne puisse commencer. Répondre à ces questions permettra aux chercheurs de naviguer dans le processus d’examen éthique.
Les études d’observation ont-elles besoin d’une approbation éthique ?
La plupart des études cliniques d’observation sont insensibles à l’éthique et, s’il est convenu que de telles études ne nécessitent pas d’examen par un comité d’éthique, peuvent être menées à peu de frais avec un besoin minimal de parrainage de l’industrie.
Qui décide de l’approbation éthique d’une étude de recherche ?
L’examen éthique est un processus par lequel un comité indépendant évalue l’éthique, la qualité, la méthodologie et les compétences de recherche d’un projet par rapport aux lignes directrices du NHMRC.
Quel type de recherche nécessite une approbation éthique?
Recherche nécessitant un examen éthique Recherche avec des participants humains vivants. Recherche sur des restes humains, des cadavres, des tissus, des fluides biologiques, des embryons ou des fœtus. Recherche sur une personne vivante dans l’espace public, si celle-ci doit être interviewée et/ou des papiers privés doivent être consultés.
Avez-vous besoin d’une approbation éthique pour effectuer une revue de la littérature ?
Contrairement aux chercheurs principaux, les examinateurs systématiques ne collectent pas d’informations profondément personnelles, sensibles ou confidentielles auprès des participants. Les examinateurs systématiques utilisent des documents accessibles au public comme preuves et ont rarement besoin d’obtenir l’approbation éthique de l’établissement avant de commencer une revue systématique.
Pourquoi les études ont-elles besoin d’une approbation éthique ?
Les principales raisons pour lesquelles la plupart des recherches nécessitent une autorisation éthique sont les suivantes : garantir que la recherche est menée de manière responsable et éthique, minimiser le risque de préjudice pour les humains (et les animaux) et. En fin de compte, assurez-vous que la recherche mène à des résultats utiles.
Ai-je besoin d’une approbation éthique pour l’analyse des données secondaires ?
L’utilisation de données secondaires peut être une bonne alternative à la collecte de données directement auprès des participants (données primaires), ce qui élimine le besoin de contact personnel. Les données secondaires sur les personnes vivantes nécessitent souvent une approbation éthique, selon la source et le type de données.
Combien de temps prend l’approbation éthique?
Combien de temps dure le processus d’examen éthique? Cela dépend si vous demandez un examen par le Comité d’éthique de la recherche universitaire (UREC) ou au niveau de l’école. En moyenne, le processus peut prendre : 8 à 12 semaines pour une UREC complète.
Pourquoi la reconnaissance éthique est-elle importante dans la recherche qualitative ?
Il est important que les chercheurs obtiennent l’approbation éthique de la recherche dont ils ont besoin du comité d’éthique de la recherche le plus approprié. Il est donc important que les chercheurs s’assurent de répondre correctement aux questions afin d’éviter le risque que des informations nécessaires soient omises dans la candidature.